Compare and contrast and show continuities and changes in Rizal ideas expressed in the Noli me tangere and El filibusterismo .
Answer:
Both Noli Me Tangere and El Filibusterismo are novels written by Jose Rizal during the Spanish colonial period in the Philippines. While they share similarities in terms of themes and characters, there are also notable differences and changes in Rizal's ideas expressed in the two novels. Let's explore the comparisons, contrasts, and continuities:
1. Themes:
- Noli Me Tangere focuses on the social cancer of Philippine society under Spanish rule, exposing the injustices and abuses committed by the ruling class. It tackles themes of colonialism, corruption, and the plight of the Filipino people.
- El Filibusterismo, on the other hand, delves deeper into the theme of revolution and the desire for change. It explores the consequences of the failures of the previous generation's efforts to reform society and highlights the need for more radical action.
2. Characters:
- Noli Me Tangere introduces us to characters like Crisostomo Ibarra, Elias, Maria Clara, and Padre Damaso. It portrays the struggle of the protagonist, Ibarra, against the oppressive system and his desire for justice and reform.
- El Filibusterismo continues the story with a more disillusioned and radical Crisostomo Ibarra, who has transformed into the character of Simoun. Other characters like Basilio, Isagani, and Sisa also make appearances. The characters in El Filibusterismo are more hardened and determined to seek change through more drastic means.
3. Tone and Style:
- Noli Me Tangere has a more hopeful and idealistic tone. It presents a call for reform, highlighting the need for education, enlightenment, and unity among Filipinos to bring about change.
- El Filibusterismo, in contrast, has a darker and more pessimistic tone. It reflects Rizal's growing frustration with the lack of progress and the failure of peaceful means to effect change. The novel portrays a more desperate and vengeful Simoun, who seeks to ignite a revolution to dismantle the oppressive system.
4. Continuities and Changes:
- Continuity: Both novels express Rizal's deep love for his country and his desire to see it free from oppression. They both critique the Spanish colonial system and expose the injustices faced by the Filipino people.
- Change: While Noli Me Tangere calls for peaceful reform and highlights the power of education and enlightenment, El Filibusterismo reflects a shift towards a more radical stance, advocating for more drastic measures to bring about change, including armed revolution.
In summary, Noli Me Tangere and El Filibusterismo share similar themes and characters but differ in tone, style, and the level of radicalism expressed. Noli Me Tangere focuses on exposing the social cancer of society, while El Filibusterismo delves deeper into the desire for revolution and the need for more radical action. Both novels reflect Rizal's love for his country and his critique of the oppressive Spanish colonial system, but El Filibusterismo shows a shift towards a more desperate and vengeful tone, advocating for more drastic means to effect change.
Explanation:
pa brainliests Po ty
Answer:
Ang mga nobelang "Noli Me Tangere" at "El Filibusterismo" ay mga akda ni Jose Rizal na nagpapakita ng kanyang mga ideya at paniniwala. Narito ang paghahambing at pagkakaiba ng mga ideyang ipinahayag ni Rizal sa dalawang nobelang ito, pati na rin ang mga patuloy at nagbabagong aspeto:
1. Pananaw sa Kolonyalismo: Sa "Noli Me Tangere," ipinakita ni Rizal ang kanyang pagkadismaya sa mga pang-aabuso at kawalang-katarungan ng mga Kastila sa mga Pilipino. Sa "El Filibusterismo," nagpatuloy ang kanyang pagtutol sa kolonyalismo at ipinakita niya ang kawalang-katarungan ng mga Kastila sa pamamagitan ng paglalarawan ng mga korap na opisyal ng gobyerno.
2. Pagpapakita ng mga Abuso: Sa parehong nobela, ipinakita ni Rizal ang mga abuso ng mga nasa kapangyarihan. Sa "Noli Me Tangere," ipinakita niya ang mga korap na prayle at mga opisyal ng gobyerno na nagpapahirap sa mga Pilipino. Sa "El Filibusterismo," ipinakita niya ang mga abuso ng mga Kastila sa mga Pilipino sa pamamagitan ng paglalarawan ng mga pagsasamantala sa sistema ng tren at ang pagkakait ng hustisya sa mga mahihirap.
3. Pagtutol sa Simbahan: Sa "Noli Me Tangere," ipinakita ni Rizal ang kanyang pagtutol sa mga korap na prayle at ang kanilang kapangyarihan sa lipunan. Sa "El Filibusterismo," nagpatuloy ang kanyang pagtutol sa simbahan at ipinakita niya ang mga kasalanan ng mga prayle at ang kanilang impluwensya sa pulitika at lipunan.
4. Pag-asa at Pagbabago: Sa parehong nobela, ipinahayag ni Rizal ang kanyang pag-asa para sa pagbabago at kalayaan ng mga Pilipino. Sa "Noli Me Tangere," ipinakita niya ang pag-asa sa pamamagitan ng karakter ni Crisostomo Ibarra na nagnanais ng pagbabago sa lipunan. Sa "El Filibusterismo," ipinakita niya ang kawalan ng pag-asa sa pamamagitan ng pagkakabigo ng mga pangunahing tauhan na makamit ang tunay na pagbabago.
Sa kabuuan, ang mga nobelang ito ay nagpapakita ng patuloy na pakikibaka ni Rizal para sa kalayaan, katarungan, at pagbabago ng mga Pilipino. Bagaman may mga pagkakaiba sa mga detalye at mga pangyayari, nagpapatuloy ang mga pangunahing ideya ni Rizal tungkol sa kolonyalismo, abuso ng mga nasa kapangyarihan, pagtutol sa simbahan, at pag-asa para sa pagbabago. Ito ay patunay sa kahalagahan ng mga nobelang ito bilang mga salamin ng kamalayan at pagkamakabayan ng mga Pilipino.
Source from:
Brainly.ph/question/19907421?answeringSource=feedPublic%2FhomePage%2Ft